Vidéo: Union bancaire dénoncée !

Même Marine Le Pen le dénonce.

En avril 2013 je vous en avais parlé : http://blog.crottaz-finance.ch/le-bail-in-devient-a-la-mode-dans-le-monde-entier-le-cash-est-roi-mais-pas-sur-les-comptes-bancaires/

Pour mémoire:

En cas de faillite, le cash appartient à la banque….

 

En cas de faillite, les titres appartiennent:

En Suisse, au titulaire du compe (hors masse en faillite) (pour l’instnat…)

En Hollande (d’après mes infos) au titulaire du compte

En France (d’après mes infos) A LA BANQUE ! (sauf si les titres sont en nominatif inscrit (et cela n’est pas facilité par les banques…))

Si des lecteurs ont des infos sur leurs pays concernant les titres, je suis preneur  (le fil de discussion est ouvert)

Vous savez ce qu’il vous reste à faire

 

 

   Envoyer l'article en PDF   

7 réflexions au sujet de « Vidéo: Union bancaire dénoncée ! »

  • 2 juillet 2015 à 13 h 10 min
    Permalink

    Leurre Oh ! Tout ceci est moins réglé que le Monopoly. Même à l’époque soviétique, on aurait rougi, au Soviet suprême, à la seule perspective de toucher à l’épargne des citoyens. Il aura fallu un éthylé comme Yeltsine (ce qui lui donne une certaine fraternité avec Junker) pour fermer les banques au moment du changement de monnaie et réaliser ainsi instantanément l’annulation de toute l’épargne populaire soviétique.

    Et tout ça pour quoi ? pour rembourser en dernier ressort l’institut émetteur qui a prêté aux banques, qui ont prêté aux collectivités publiques (dont ce n’est pas le rôle d’emprunter – puisqu’il n’y a pas de but entrepreneurial).

    Bien. Un fois l’institut d’émission remboursé que va faire l’institut d’émission ? Comme sous Yeltsine : prêter à des oligarques qui rachèteront tout pour rien et instaureront une nouvelle oligarchie régnant sur un peuple appauvri. Selon le modèle ukrainien.

    Et bien essayez ! essayez de piquer l’épargne des français ! et le pays sera mis à feu et à sang.

  • 2 juillet 2015 à 14 h 18 min
    Permalink

    Il n’y a pas que Marine Le Pen. Lors de la conférence EFD2 (Europe of Freedom and Direct Democracy) organisé par le M5S; le “Movimento Cinque Stelle” (Le mouvement cinq étoiles – M5S) de Beppe Grillo en est convaincu aussi. Ici une vidéo où Zanni Marco et Marco Valli du M5S interviewant Jacques Sapir, économiste français, quelques jours après la décision de Tsipras d’organiser un référendum et invitant les électeurs grecs à ne pas accepter l’austérité imposée par ‘Union Européenne.

    #FUORIDALLEURO Cosa succede se la Grecia esce dall’Eurozona? (Sapir): https://www.youtube.com/watch?v=4tG-brPqX_0 Que se passe-t-il si la Grèce sort de la Zone €uro ?

    “L’Italie doit sortir de l’€uro… on vit la fin de l’€uro… car c’est un projet politique avant d’être un projet économique… L’€uro a toujours été une monnaie politique. Tout projet politique se heurte à un déni de réalité des dirigeants politiques.”

    Puis ici l’interview du Professeur en Economie Antonio Maria Rinaldi: Basta un decreto per uscire dall’Euro: sveglia! (Antonio Maria Rinaldi) : https://www.youtube.com/watch?v=0lbiw6iD1V8 Il suffit d’un décret pour sortir de l’€uro : Réveillez-vous !

    “Il suffit d’un décret pour sortir de l’€uro… L’Italie doit sortir de l’€uro car le même problème se posera à l’Espagne et le Portugal…L’€uro n’est pas irréversible; c’est un jeu de valeurs: seule la valeur de change est réversible pas la valeur fixe… chaque état doit retrouver sa suprématie économique…Sortir de l’€uro ne signifie pas automatiquement une dévaluation des monnaies nationales… En sortant de la Zone €uro, on ne retournera pas à l’âge préhistorique comme on veut nous le faire croire.”

    EFD2 est une conférence voulue par les participants d’un groupe parlementaire européen: http://www.efdgroup.eu/ Allez sur “membres” pour voir que toutes les nationalités de l’Union Européenne sont représentées!

    Ça me fait plaisir que l’avis de Sapir et le mien concordent! Ces dirigeants politiques ont toujours été les vassaux des USA, qui eux sont les vrais décisionnaires de l’Union Européenne et de la Zone €uro depuis le début et je l’ai toujours dit! Et cela pour contrer d’abord l’ex-URSS et l’actuelle Russie “démonisée” par les “néo-cons.” américains…. qui pour moi ne sont pas néo mais d’éternels c*****ons! 🙂

  • 2 juillet 2015 à 14 h 34 min
    Permalink

    Bonjour,

    Comme je le dit depuis quatre ans, au moins déjà, “une mafia ne ferait pas mieux que notre système politique bruxellois”.
    Et voici une autre formule que je trouve exclusivement dans ma bouche depuis dix maintenant au moins, “nous (les européens de Bruxelles) allons réussir là où les soviétiques ont échoué” (vous pouvez me citer).

    Ce qui me gène dans tout cela, c’est que les banquiers nous préparent une nouvelle guerre, mondiale tant qu’à faire, la bouche en cœur.
    C’est à peu près comme cela que l’on créé une nouvelle oligarchie.
    Mais vu les moyens employés, qui, de vous à moi, sera assez malin, ou assez caché dans son abri atomique, pour en faire partie ?
    Quant à l’ennemi, on en trouvera bien un, du moment que l’on s’enrichit.
    La fabrication de l’ennemi ? Les médias traditionnels s’en chargent. Ne les regardez et ne les lisez plus.

    Les français, je les côtoie quotidiennement.
    Franchement, ils ont l’air de plus en plus mûrs pour un régime politique tyrannique, avec l’aide de nos médias.
    Ils se comportent de plus en plus comme s’ils étaient attaqués de toute part dans leur petite qualité de vie à la française. La politique de lutte contre le terrorisme en France a de l’avenir, pour peu qu’elle devienne permanente. Je vous laisse deviner dans quel type de régime les français sont prêts à vivre. Évidemment, de ce régime Orwelien, je n’en veux pas. Mais que puis-je faire ? J’y réfléchis toujours un peu plus chaque jour.

    Alors, l’épargne des français, vous verrez, elle servira la bonne cause, en chantant. Ou la mauvaise, cela dépendra de quel côté on prendra nos rafales sur le visage.

    Bonne fête à vous tous sous les abris atomiques.

    E-Gwen.

  • 2 juillet 2015 à 15 h 52 min
    Permalink

    Petit rappel pour que le “clou” entre une fois pour toutes!

    Revoir le discours de la députée allemande Sahra Wagenknecht, vice-présidente de Die Linke, au parlement allemand(Bundestag) le 19 mars 2015. Elle y critique la politique étrangère de la Chancelière Angela Merkel à l’égard de la Russie et son alignement sur les intérêts de l’OTAN, outil militaire en Europe pour la suprématie des Etats-Unis, tant sur le plan économique par la puissance des lobbies que sur le plan militaire pour affaiblir la Russie et voler les matières premières à commencer par le gaz de schiste si dommageable pour la biosphère mais si intéressant pour les multinationales et intérêts cupides et criminels des sociétés pétrolières américaines surtout. Poutine est un prétexte pour déclencher une guerre sur territoire européen. L’Amérique n’ayant jamais été touchée sur son territoire depuis la guerre de Sécession, mais combien de conflits elle a déclenchés en dehors de son territoire sans aucune morale, mais par pur intérêt de quelques milliardaires.

    Une députée allemande Die Linke démonte la politique de Merkel! http://www.dailymotion.com/video/x2mjl5x_une-deputee-allemande-die-linke-demonte-la-politique-de-merkel_news

  • 3 juillet 2015 à 9 h 29 min
    Permalink

    Oui E-Gwen (et les autres aussi) cette mafia ultime se sert de notre servitude volontaire pour nous asservir à leur dogme.
    La première chose à faire est de s’apercevoir qu’on nous manipule depuis des années.
    Les imposteurs “européistes” nous abreuvent de mensonges constants … leurs argumentaires fallacieux, abrutissants et dogmatiques sont constamment démentis par les faits et par l’analyse. Et pourtant, nous continuons à ne voir qu’eux dans les médias au garde-à-vous. Un petit rappel de leur méthodes : “Sortie de l’euro, les enormes foutaises qu’on vous fait gober” http://youtu.be/1ZxIT7jL464

  • 3 juillet 2015 à 12 h 23 min
    Permalink

    Bonjour,

    Que signifie “En Hollande au titulaire de la banque”? Cela signifie la même chose que “à la banque”, n’est-ce pas? Ou est-ce le titulaire du compte?
    (Vu que je suis aux Pays-Bas la question m’intéresse). D’après ce que je lis, c’est le titulaire du compte-titres apparemment:
    http://financieel.infonu.nl/beleggen/19411-bank-failliet-wat-betekent-dat-voor-mijn-beleggingen.html
    “Vele particuliere beleggers hebben een beleggersrekening en hebben in feite hun aandelen in bewaring gegeven bij de bank. Normaliter is dat op uw naam geregistreerd en is er geen enkel probleem. De beleggingen vallen immers niet binnen de boedel van de bank.”
    Mais je lis aussi que les titres sont en fait gardés par une société spécialisée et que l’important est que cette société-là ne fasse pas faillite, mais la probabilité est estimée comme ‘faible’:
    http://www.consumentenbond.nl/budgetteren/extra/FAQ-beleggen/
    “Vallen beleggingen onder het depositogarantiestelsel? Nee, niet de beleggingen. Maar als de bank waar je beleggingen aanhoudt failliet gaat hoef je niet bang te zijn dat je beleggingsportefeuille verdwenen is. Je beleggingen worden aangehouden in een onafhankelijk bewaarbedrijf. Het enige wat dit bedrijf doet is effecten bewaren. De kans dat zo’n bedrijf failliet gaat is minimaal.”

    Pour ce qui est de la Belgique, c’est le titulaire du compte-titres:
    http://www.levif.be/actualite/belgique/protegez-votre-epargne/article-normal-121391.html
    “En cas de faillite de la banque, vous resterez propriétaire de vos instruments financiers – en d’autres termes, les titres placés sur un compte-titres ne tomberont pas dans l’actif de la faillite, mais vous seront restitués. ”

    Mais les banques poussent pour investir en sicav (société d’investissement à capital variable), produit de la banque et donc en cas de faillite… Depuis 2008 ce qui se passe en cas de faillite (de l’émetteur du produit, càd de la banque) est clairement indiqué même si c’est au milieu de tout un blabla sur le produit et à côté de la phrase typique que les rendements passés ne présagent rien des rendements futurs, ce qui permet d’avaler les deux concepts facilement.

  • 3 juillet 2015 à 13 h 29 min
    Permalink

    Merci d avoir je corrige au titulaire du compte

Les commentaires sont fermés.