200 ans de livre sterling contre franc suisse

Voici un graphique des plus révélateurs.

La puissance de frappe de l’empire anglais s’est totalement effritée durant les deux siècles derniers. Sachant que le franc suisse lui même a perdu 90% de son pouvoir d’achat depuis l’abandon de l’étalon or en 1936, on peut raisonnablement se poser des questions au sujet de la monnaie fiduciaire et du pouvoir d’achat de la Livre Sterling

When Britain ruled the World, il fallait 25 francs suisses pour acheter une livre sterling. Aujourd’hui, moins de 1.5 !

Merci aux banques centrales de fabriquer du vent à foison pour payer les promesses électorales de nos chers politiciens. Qui trinque ? le bon peuple aveuglé .

« Les belles promesses rendent les fous joyeux ».

La valeur réelle de l’épargne fond comme neige au soleil et cela ne fait que d’accentuer le fossé entre les riches et les pauvres (de nous…)

Nos chers dirigeants font tout (soi-disant) pour combler ce fossé (impôts progressifs, redistributions diverses, du social etc.) alors qu’ils en sont les responsables numéro un…

www.pdf24.org    Envoyer l'article en PDF   

13 réflexions au sujet de « 200 ans de livre sterling contre franc suisse »

  • 31 mars 2011 à 13 h 47 min
    Permalink

    bonjour,

    j’ai lu via la chronique agora que la détention d’or par les caisses de retraite était désormais interdite aux pays bas. l’article était assez évocateur sur la future chasse aux sorcière pour les épargnants, qui plus est autonomistes (détenteur d’or par exemple).

    est la fin du monde libéral et le début du néo-soviétisme ou d’un nouveau moyen âge?

  • 31 mars 2011 à 14 h 07 min
    Permalink

    Bonjour Olivier.
    Toutes les monnaies se dévaluent : Le $ a perdu 98% par rapport à l’OR depuis sa création, paraît il.

  • 1 avril 2011 à 6 h 56 min
    Permalink

    Bonjour Olivier,

    Graphique très intéressant. Où avez-vous trouvez ce graph, je cherche les mêmes comparaisons contre CHF avec d’autres monnaies.
    Merci d’avance

  • 1 avril 2011 à 9 h 32 min
    Permalink

    Vous comparez de l’or réajusté de l’inflation avec 25.-frs qui ne l’est pas, alors que vous percevez un intérêt des banques dans ce cas si on prend un rendement moyen de 5% ces 100 dernières années le capital double tous les 15 ans c’est à dire est multiplier par 100 au bout de 100ans.

  • 1 avril 2011 à 9 h 40 min
    Permalink

    Rectification il est multiplié par 130 fois le montant de départ.

  • 1 avril 2011 à 9 h 42 min
    Permalink

    @Merio. je ne comprends pas votre allusion à l’or. ce sont les deux des monnaies fiduciaires !

  • 1 avril 2011 à 10 h 08 min
    Permalink

    Quel rapport?

  • 1 avril 2011 à 10 h 20 min
    Permalink

    En 1900 l’once d’or valait 20 dollars env. aujourd’hui 1400 dollars soit 70 fois plus si vous aviez placé vos 20 dollars dans une banques(5% en moyenne) aujourd’hui vous en auriez 130 fois plus c’est à dire 2600 dollars alors dire que la monnaie perd de la valeur en comparaison à l’or j’ai de la peine à croire.

  • 1 avril 2011 à 10 h 24 min
    Permalink

    où voyez-vous de l’or dans cet article ? Je parle de pouvoir d’achat.

  • 1 avril 2011 à 16 h 44 min
    Permalink

    Sachant que le franc suisse lui même a perdu 90% de son pouvoir d’achat depuis l’abandon de l’ETALON OR en 1936.Il me semble que vous y faite allusion.

  • 1 avril 2011 à 17 h 18 min
    Permalink

    Les rois borgnes fabriquent et sèment du vent, le *on peuple aveugle récoltera la tempête.
    …et après la tempête du soleil vert pour tout le monde.

  • 1 avril 2011 à 17 h 20 min
    Permalink

    @Merio
    le pouvoir d’achat n’a rien à voir avec l’or…c’est une date comme un autre et l’or un actif comme un autre. Il ne fait pas partie du panier de la ménagère. Si j’avais dit que le chf a perdi 90% de son pouvoir d’achat depuis 1918 date de l’apparition de la poudre à lessive c’était la même chose sauf que l’abandon de l’étalon or c’est le début de la porte ouverte à l’inflation et à la destruction de la monnaie.

Les commentaires sont fermés.